03 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/577/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Інновейшн"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024
у справі № 914/577/24
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Інновейшн"
про стягнення 2 406 144,00 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2025 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Крафт Інновейшн" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №914/577/24.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Інновейшн" повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі № 914/577/24.
19.02.2025 до Верховного Суду надійшли заперечення акціонерного товариства "Укртрансгаз" проти відкриття касаційного провадження у цій справі. У вказаних запереченнях позивач просить відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки вже є ухвала Верховного Суду від 24.01.2025 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Інновейшн" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №914/577/24, наявність такої ухвали виключає можливість розгляду по суті повторної касаційної скарги на це саме судове рішення.
При перевірці матеріалів повторної касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафт Інновейшн" відмовлено у відкритті провадження за первісною касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №914/577/24 на підставі частини другої статті 293 ГПК України, тому що суд визнав касаційну скаргу необґрунтованою, оскільки правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.
Згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відмова скаржнику ухвалою Верховного Суду від 24.01.2025 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Інновейшн" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №914/577/24 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судові рішення.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Крафт Інновейшн" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №914/577/24.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О. А. Кролевець