Ухвала від 04.03.2025 по справі 922/1710/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

04 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1710/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» (61040, м. Харків, вул. Велика Панасівська, будинок 216, код ЄДРПОУ 33816698) про заміну стягувача його правонаступником (вх. № 5206/25 від 27.02.2025)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 44599645)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659)

про стягнення 9 812 264,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області по даній справі від 25.10.2023 в позові відмовлено частково, стягнуто з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ» (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 44599645) 8 179 915,50 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки № БПР2906224 від 29.06.2022 року, 649.193,15 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором поставки № БПР2906224 від 29.06.2022 року, 906.795,28 грн. - річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором поставки № БПР2906224 від 29.06.2022 року, а також 146 038,56 грн. витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області по даній справі від 06.11.2023 стягнуто з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ» (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 44599645) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 107 360,00 грн.

На виконання вказаних рішень господарським судом видано відповідні накази.

27.02.2025 (вх. № 5206/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» про заміну стягувача його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ» (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 44599645) на його правонаступника - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВИНАВ-БУД» (місцезнаходження: 61018, місто Харків, вул. Двадцять третього серпня, будинок 73, квартира 8, ідентифікаційний код юридичної особи: 33816698) у виконавчому провадженні з виконання судових наказів на примусове виконання рішення та ухвали від 25.04.2024, та на примусове виконання додаткового рішення та ухвали від 25.04.2024р., виданих Господарським судом Харківської області по справі № 922/1710/23 на підставі рішення від 25.10.2023 та Додаткового рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/1710/23 від 06.11.2023, про стягнення з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659) заборгованості на суму 8 179 915,50 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором поставки № БПР2906224 від 29.06.2022 року - 649 193,15 грн., відсотки річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором поставки № БПР2906224 від 29.06.2022 року - 906 795,28 грн., витрати по сплаті судового збору 146 038,56 грн. та витрат на правничу допомогу 107 360,00 грн.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» про заміну стягувача його правонаступником (вх. № 5206/25 від 27.02.2025) суд виходить з наступного.

В силу ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 242 кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» про заміну стягувача його правонаступником (вх. № 5206/25 від 27.02.2025) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "12" березня 2025 р. о 10:00, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.03.2025.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
125588876
Наступний документ
125588878
Інформація про рішення:
№ рішення: 125588877
№ справи: 922/1710/23
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Розклад засідань:
07.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
12.07.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
06.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
за участю:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
заявник:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
ПриватнеПыдприэмство "ВИНАВ-БУД"
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "ДЕМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ДЕМИ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
позивач (заявник):
ТОВ «Торгова Компанія «Новаторг»
ТОВ "Торгова компанія "Новаторг"
ТОВ «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Новаторг»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг»
представник відповідача:
Десятерик Вікторія Василівна
представник заявника:
Нагорна Олена Олександрівна
представник позивача:
Кожушний Кирило Сергійович
Крайз Олександр Ігорович
Лобода Юлія Павлівна
представник скаржника:
Нестерова Маргарита Борисівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА