Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
26 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/2886/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
без виклику сторін
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Заболотного А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4727 від 21.02.2025) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (63011, Харківська обл., смт. Старий Мерчик, вул. Театральна, 8Б)
про стягнення 1008905,98 грн.
Позивач, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1008 905,98 грн, що складається із:
- 3453,11 грн. заборгованості з орендної плати по договору оренди комплексного об'єкту №2/Ц-о від 19.07.2021 за жовтень-грудень 2023 року;
- 245218,39 грн. заборгованості з відшкодування витрат за жовтень-грудень 2023 року по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна №2/Ц-в від 19.07.2021;
- 710267,95 грн. заборгованості з відшкодування сплаченого податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІI квартал 2021-IV квартали 2023;
- 35601,63 грн. пені;
- 3731,31грн. 3% річних;
- 10633,59 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.11.2024 у справі № 922/2886/24 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (63011, Харківська обл., смт. Старий Мерчик, вул. Театральна, 8Б, код ЄДРПОУ 40155319) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) - 3453,11 грн. заборгованості з орендної плати по договору оренди комплексного об'єкту №2/Ц-о від 19.07.2021 за жовтень-грудень 2023 року; 245218,39 грн. заборгованості з відшкодування витрат за жовтень-грудень 2023 року по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна №2/Ц-в від 19.07.2021; 710267,95 грн. заборгованості з відшкодування сплаченого податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІI квартал 2021-IV квартали 2023; 35601,63 грн. пені; 3731,31грн. 3% річних; 10633,59 грн. інфляційних втрат та 12106,87 грн. судового збору.
19.12.2024 на примусове виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ, який скеровано стягувачеві.
17.02.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшла заява про відстрочку виконання рішення (вх. № 4162), в якому заявник просить суд відстрочити виконання судового рішення від 19 листопада 2024 року по справі № 922/2886/24 про стягнення з ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» (63011, Харківська обл., Богодухівський р-н, селище міського типу Старий Мерчик, вул. Театральна, будинок 8-б, код ЄДРПОУ: 40155319) на користь АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; код ЄДРПОУ: 30019775) грошових коштів у ВП № НОМЕР_2 до 30 вересня 2025 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі №922/2886/24 прийнято заяву про відстрочення виконання рішення до розгляду та судове засідання призначено на 04.03.2025 о 12:20.
21.02.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Заболотного А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4727). (надалі - Заява)
Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).
Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п.3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).
Отже, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Заболотного А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2886/24, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись статтями 197, 232, 234-235 ГПК України, суд -
1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Заболотного А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4727 від 21.02.2025) по справі №922/2886/24.
2. Провести судове засідання у справі №922/2886/24, призначене на "04" березня 2025 р. о(об) 12:20 за участю представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - Заболотного Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.02.2025) та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Жиляєв