Ухвала від 03.03.2025 по справі 921/113/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/113/25

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера від 23.11.2024 (вх.№128 від 27.02.2025)

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, М.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080)

до відповідача: Фізична особа-підприємець Палюшкевич Іван Орестович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості за наданим кредитом 160 206,25 грн та судові витрати.

Суть справи.

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, М.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера від 23.11.2024 (вх.№813 від 12.12.2024) до Фізичної особи-підприємця Палюшкевич Іван Орестович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про:

-стягнення з Фізичної особи-підприємця Палюшкевич Іван Орестович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 160 206,25 грн, яка складається з наступного:

-137 317,15 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

-9 849,10 грн - загальний залишок заборгованості за процентами;

-5 040,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою;

-0,00 грн - пеня;

-1 000,00 грн - штраф (фіксована складова);

-7 000,00 грн - штраф (змінна складова).

-3 028,00 грн - судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням кредитного договору №20.06.0000000653, в результаті якого виникла заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) 160 206,25 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 справу №921/113/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб- підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

-не містить доказів надання кредиту, а саме містить неналежну копію меморіального ордера (без підпису відповідальної особи та печатки банку);

- не містить банківських виписок по рахунках на яких обліковується заборгованість по тілу кредиту, по відсотках за користування кредитом, по винагороді.

- не містить належної копії списку №9219 згрупованих відправлень, на якому відображено штриховий ідентифікатор поштового відправлення (натомість містить неналежну копію списку №9219 згуртованих відправлень, на якому відображено неповний штриховий ідентифікатор поштового відправлення, за яким суд не може встановити отримання вимоги дострокового повернення кредиту відповідачем).

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Також суд зазначає, що ухвалою суду від 17.12.2024 у справі №921/689/24 позовну заяву № без номера від 23.11.2024 (вх.№813 від 12.12.2024) за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, М.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080) до відповідача: Фізична особа-підприємець Палюшкевич Іван Орестович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за наданим кредитом 160 206,25 грн. та судові витрати з аналогічних підстав залишено без руху. А ухвалою суду від 03.01.2025, враховуючи не подання позивачем заяви про усунення недоліків, позовну заяву № без номера від 23.11.2024 (вх.№813 від 12.12.2024) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" і додані до неї документи повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № без номера від 23.11.2024 (вх.№128 від 27.02.2025) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

-доказів надання кредиту (належним чином засвідчену копію меморіального ордера з підписм відповідальної особи та печатки банку);

-банківських виписок по рахунках на яких обліковується заборгованість по тілу кредиту, по відсотках за користування кредитом, по винагороді;

-належної копії списку № 9219 згрупованих відправлень на якому відображено штриховий ідентифікатор поштового відправлення (вимоги дострокового повернення кредиту відповідачем).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Копію ухвали надіслати позивачу Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 03 березня 2025 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
125588630
Наступний документ
125588632
Інформація про рішення:
№ рішення: 125588631
№ справи: 921/113/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 160 206,25 грн