65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"03" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5155/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" (код ЄДРПОУ 00278818, 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 300)
про стягнення 5778133,93 грн.
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про стягнення 5778133,93 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору кредиту №4И13759И від 20.11.2013.
Ухвалою суду від 16.12.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
28.02.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереренції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/5155/24, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Так ч.2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане клопотання суд встановив, що представник відповідача, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, не надав суду доказів надсилання копії клопотання позивачу, у зв'язку з чим у задоволенні вищевказаного клопотання належить відмовити.
При цьому суд роз'яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду з аналогічним клопотанням повторно з дотриманням вимог процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про участь у судовому засіданні по справі №916/5155/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 03.03.2025, оскарженню не підлягає.