Рішення від 04.03.2025 по справі 915/818/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

04 березня 2025 року Справа № 915/818/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101 (код ЄДРПОУ/умовний код 02910048)

електронна пошта: lenprok.83@ukr.net

в інтересах держави в особі Новобузької міської ради, площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, 55600 (код ЄДРПОУ 04056598)

електронна пошта: miskradanbug@ukr.net

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053 (код ЄДРПОУ 40479560)

електронна адреса: 262600@dasu.gov.ua

до відповідача Комунального підприємства "Добробут" Новобузької міської ради, вул. Грушевського, 70, м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, 55601 (код ЄДРПОУ 40231111)

електронна пошта: 40231111@ukr.net

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кулай Олександра Степановича, АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Левкович А.Є. (в залі суду)

від позивача Новобузької міської ради: не з'явились

від позивача Північного офісу Держаудитслужби : Мойсієнко Н.О. (поза межами суду)

від відповідача Комунального підприємства "Добробут": Пелепюк-Матвійчук А.А. (в залі суду)

від відповідача Комунального підприємства "Добробут": Сербін Н. (в залі суду)

від відповідача ФОП Кулай Олександра Степановича: не з'явились

Керуючись ст. 129, 233, 236-238, 240, 241, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним договір від 17.12.2023 № 11/12-2023 про закупівлю навантажувача телескопічного JCB 535-140, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, укладений між Комунальним підприємством "Добробут" Новобузької міської ради та Фізичною особою-підприємцем Кулай Олександром Степановичем.

3. Застосувати наслідки недійсності правочину шляхом стягнення з Фізичної особи-підприємця Кулай Олександра Степановича, АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок Новобузької міської ради, площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, 55600 (код ЄДРПОУ 04056598) бюджетні кошти в сумі 1 422 811 грн. (один мільйон чотириста двадцять дві тисячі вісімсот одинадцять грн. 00 коп.) та зобов'язати Комунальне підприємство "Добробут" Новобузької міської ради, вул. Грушевського, 70, м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, 55601 (код ЄДРПОУ 40231111) повернути Фізичній особі-підприємцю Кулай Олександру Степановичу, АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) навантажувач телескопічний JCB 535-140, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , придбаний за договором від 17.12.2023 № 11/12-2023.

4. Стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця Кулай Олександра Степановича, АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 23, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 02910048) на р/р UA748201720343150001000000340, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172):

- 9 748, 07 грн. (дев'ять тисяч сімсот сорок вісім грн. 07 коп.) - витрат по салаті судового збору.

5. Стягнути з відповідача Комунального підприємства "Добробут" Новобузької міської ради, вул. Грушевського, 70, м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївська область, 55601 (код ЄДРПОУ 40231111) на користь Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 23, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 02910048) на р/р UA748201720343150001000000340, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172):

- 9 748, 07 грн. (дев'ять тисяч сімсот сорок вісім грн. 07 коп.) - витрат по салаті судового збору.

6. Накази видати прокуратурі та позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш

Попередній документ
125587907
Наступний документ
125587909
Інформація про рішення:
№ рішення: 125587908
№ справи: 915/818/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
10.09.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
07.02.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
01.10.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Новобузької міської ради "Добробут"
КП Новобузької міської ради "Добробут"
Фізична особа-підприємець Кулай Олександр Степанович
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Комунальне підприємство "Новобузької міської ради "Добробут"
Піівнічний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Новобузької міської ради "Добробут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Новобузької міської ради "Добробут"
позивач (заявник):
Баштанська окружна прокуратура
Керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області
позивач в особі:
Новобузька міська рада
Північний офіс Держаудитслужби
Піівнічний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Бартошук Валерія Олександрівна
прокурор:
Верцюх Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І