вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
04 березня 2025 рокуСправа № 912/4333/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі
за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 4 6 0 0 8)
до Приватного підприємства "Техноплюс-Кіровоград" (вул. Мурманська, 13д, м. Кропивницький, 25491)
про стягнення 131 076,16 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства "Техноплюс - Кіровоград" на користь комунального підприємства "Тернопільводоканал" 30 000,00 грн основний борг, 100 800,00 грн пені, а також 1961,99 грн судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
25.03.2016 на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.
27.02.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення.
Поряд з цим, суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала справа №912/4333/15, звільнено з посади судді у відставку.
Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду № 17 від 27.02.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/4333/15, за результатами якого справу призначено судді Глушкову М.С.
Отже, справу необхідно прийняти до свого провадження.
Розглядаючи заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суд зазначає, що подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Як встановлено судом, до заяви № 3-704 від 19.02.2025 (вх. № 517/25) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №912/4333/15 не додано доказів направлення даної заяви іншому учаснику справи (провадження), а саме боржнику, ані поштою, ані в електронний кабінет ЄСІТС.
За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, заяву № 3-704 від 19.02.2025 (вх. № 517/25) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №912/4333/15 та додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.
Керуючись ст. 169, ч. 2, 4 ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Справу № 912/4333/15 прийняти до свого провадження.
Заяву № 3-704 від 19.02.2025 (вх. № 517/25) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №912/4333/15 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Копії ухвали направити позивачу (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 4 6 0 0 8) та відповідачу (вул. Мурманська, 13д, м. Кропивницький, 25491).
Суддя М.С. Глушков