вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
03 березня 2025 рокуСправа № 912/483/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Світловодської міської ради (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501)
до: Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" ((вул. Михайла Грушевського, буд. 18, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)
про стягнення 75 064,60 грн,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Світловодської міської ради до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" про стягнення 75 064,60 грн, з яких: 60 894,33 грн основного боргу, 8 080,84 грн пені, 6 089,43 грн штрафу з покладенням на відповідача судових витрат.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування для юридичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження для юридичних осіб, поштовий індекс та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Разом з тим, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, Виконавчим комітетом Світловодської міської ради у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Виконавчого комітету Світловодської міської ради залишити без руху.
2. Виконавчому комітету Світловодської міської ради усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду інформацію про наявність чи відсутність у відповідача електронного кабінету в системі "Електронний суд" та докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.
3. Роз'яснити позивачу, що, у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков