вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3580/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання судового експерта Бойка Миколи Володимировича про забезпечення доступу та належних умов для натурного обстеження у справі за позовом
Селянського (фермерського) господарства «Богдан» (08473, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Хоцьки, код: 31010251)
до
Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3/14, код: 39817550)
Державного підприємства «Київська обласна коконосушарка» (08700, Київська обл., місто Обухів, вул. Каштанова , будинок 3, код: 00699900)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
Циблівська сільська рада (08454, Київська обл., Бориспільський р-н, село Циблі, вул. Шевченка Т.Г. ім., будинок 41, код: 31010251)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, код 00692334)
про скасування державної реєстрації та скасування наказу,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.01.2025 у справі № 911/3580/23 було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Бойку Миколі Володимировичу (08400, Київська обл., Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Миру, буд. 2).
Цією же ухвалою провадження у справі № 911/3580/23 зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи.
На адресу суду 03.03.2025 надійшло клопотання судового експерта Бойка Миколи Володимировича про забезпечення доступу та належних умов для натурного обстеження 10.03.2025 з 10:00 об'єктів дослідження, а саме земельних ділянок селянського (фермерського) господарства «Богдан» та державного підприємства «Київська обласна коконосушарка», кадастровий номер 3223387800:03:011:0002 в с. Хоцьки Бориспільського району Київської області.
Згідно положень ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
Відповідно до п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив (ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання експерта задовольнити, зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єктів дослідження, а також належні умови для його роботи.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Клопотання судового експерта Бойка Миколи Володимировича про забезпечення доступу та належних умов для натурного обстеження у справі № 911/3580/23 задовольнити.
3. Учасникам справи 10.03.2025 з 10:00 забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єктів дослідження, а також належні умови праці.
4. Провадження у справі № 911/3580/23 зупинити.
5. Копію ухвали направити учасникам справи та експерту.
Ухвала складена та підписана 03.03.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Колесник