Ухвала від 03.03.2025 по справі 916/3688/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа № 916/3688/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “РОЛЛО ТРЕЙДІНГ»

2. Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів»

про визнання недійсним договору та стягнення 2 127 026,48 гривень

за участю:

прокурора: Галась О.М. (посвідчення №069067 від 01.03.2023)

представника позивача: Воєвода І.А. (посвідчення №032808 від 09.08.2023)

установив:

До Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» та Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів» про визнання недійсним договору та стягнення 2 127 026,48 гривень.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 02.10.2024 справу №916/3688/24 передав за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Господарський суд Київської області ухвалою від 28.10.2024 у справі №916/3688/24 залишив позовну заяву Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України без руху та постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Господарський суд Київської області від 21.01.2025 у справі №916/3688/24 постановив, зокрема, прийняти до розгляду позовну заяву Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України та відкрити провадження у справі, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 03.03.2025.

У підготовче засідання 03.03.2025 представники відповідачів 1, 2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез'явлення представників відповідачів 1, 2 у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2025 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала складена та підписана 03.03.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
125587450
Наступний документ
125587452
Інформація про рішення:
№ рішення: 125587451
№ справи: 916/3688/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
02.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2025 10:15 Господарський суд Київської області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Київської області
26.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
30.06.2025 10:50 Господарський суд Київської області
29.07.2025 15:10 Господарський суд Київської області
09.03.2026 10:50 Господарський суд Київської області
27.04.2026 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів"
ДП "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ"
ТОВ "РОЛЛО ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ролло Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЛЛО ТРЕЙДІНГ"
заявник:
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
позивач (заявник):
Білоцерківська окружна прокуратура
Державна аудиторська служба України
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М