Ухвала від 04.03.2025 по справі 910/14753/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2025Справа № 910/14753/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарській справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Міністерства оборони України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство внутрішніх справ України та Головне управління Національної гвардії України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради

про скасування рішення про державну реєстрацію

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова частина НОМЕР_1 (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач), в якому просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29132644 від 06.04.2016, прийняте Державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Перебоєвою Т.І.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29132043 від 06.04.2016, прийняте Державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Духно Т.В.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України, наказів Міністерства внутрішніх справ та командувача Національної гвардії України, за актом приймання-передачі військового майна від 15.04.2014, майновий комплекс військового містечка № НОМЕР_2 було прийнято до сфери управління Міністерства внутрішніх справ, на баланс військової частини НОМЕР_1 . Проте, як стало відомо позивачу під час проведення роботи щодо здійснення поточної інвентаризації будівель вищевказаного військового містечка з метою реєстрації права власності за державою в особі МВС України з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно позивачем встановлено, що 31.03.2016 було зареєстровано право власності держави Україна в особі Міністерства оборони України на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2012 по справі №5023/1103/12 на 37 нежитлових будівель військового містечка № НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 - залишено без руху. Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.12.2024 до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків позовної заяви (сформована в системі 10.12.2024).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.01.2025. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство внутрішніх спраи України та Головне управління Національної гвардії України. Залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради.

У підготовчому судовому засіданні 30.01.2025 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 06.03.2024.

03.03.2025 до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд судові засідання з розгляду справи № 910/14753/24 проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача, ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Так, всупереч приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана поза межами п'ятиденного строку.

За таких обставин, враховуючи те, що заяву подано всупереч приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.03.2025.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
125587132
Наступний документ
125587134
Інформація про рішення:
№ рішення: 125587133
№ справи: 910/14753/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 21.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.08.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Розклад засідань:
30.01.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 09:05 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В