ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.03.2025Справа № 910/1047/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 28 лютого 2025 року про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/1047/25 за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Відар" про стягнення 165 364,69 грн та зобов'язання вчинити дії,
без повідомлення/виклику представників сторін,
У січні 2025 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Компанія) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Філія) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Відар" (далі - Товариство) 165 364,69 грн, з яких: 108 122,13 грн - пеня, 57 242,56 грн - штраф, нараховані у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору поставки від 10 квітня 2024 року № 53-124-01-24-22614 в частині встановленого строку поставки. Крім того, позивач просив суд зобов'язати відповідача виконати належним чином умови вищевказаного правочину шляхом поставки та передачі у власність Компанії в особі Філії визначеного товару на загальну суму 151 633,20 грн з ПДВ, якість якого відповідає вимогами технічної специфікації (додаток № 2 до договору). У позовній заяві позивачем також заявлено клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
5 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 лютого 2025 року відкрито провадження у справі № 910/1047/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
14 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Компанії надійшла заява від 13 лютого 2025 року про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2025 року вказану заяву Компанії задоволено та постановлено проводити підготовче засідання, призначене на 6 березня 2025 року, а також усі подальші засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Компанії - Козлюка Михайла Миколайовича.
Однак, 28 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" від іншого представника Компанії, - Рахімової Анастасії Анатоліївни, надійшла заява від вказаної дати про її участь у засіданні, призначеному на 6 березня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Враховуючи те, що представник Компанії вчасно подав заяву про його участь в підготовчому засіданні по справі № 910/1047/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також вищевказане роз'яснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості представнику Компанії, - Рахімовій Анастасії Анатоліївні, взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному на 6 березня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".
Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд
Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 28 лютого 2025 року про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/1047/25 задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 06.03.2025 об 11:20 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Рахімова Анастасія Анатоліївна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 3 березня 2025 року.
Суддя Є.В. Павленко