03.03.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/120/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ОДІСЕЙ",
про визнання незаконним та скасування рішення загальних звітно-виборних зборів ОСББ "ОДІСЕЙ" від 02.02.2023 та про визнання незаконним та скасування рішення загальних звітних зборів ОСББ "ОДІСЕЙ" від 04.02.2024, про скасування протоколу засідання правління ОСББ "ОДІСЕЙ" від 02.2023 "Про обрання Голови правління ОСББ "ОДІСЕЙ" - ОСОБА_2 та про зобов'язання Управління "Центр надання адміністративних послуг" Коломийської міської ради скасувати запис про уповноважену особу ОСББ "ОДІСЕЙ" - ОСОБА_2 ,
установив таке.
ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом як співвласник квартири в багатоквартирному житловому будинку, в якому створено ОСББ "ОДІСЕЙ". В позові об'єднано чотири вимоги немайнового характеру.
Суд згідно з ухвалою від 12.02.2025 залишив позовну заяву без руху і встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду. Позивачу, зокрема, належало доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру.
Позивач 24.02.2025 подав заяву (вх.№ 3083/25) про усунення недоліків позовної заяви, в якій просить визнати незаконним та скасування рішення загальних звітно-виборних зборів ОСББ "ОДІСЕЙ" від 02.02.2023; визнати незаконним та скасувати рішення загальних звітних зборів ОСББ "ОДІСЕЙ" від 04.02.2024; визнати незаконним та скасування рішення правління ОСББ "ОДІСЕЙ", оформлене протоколом /(номер і дата невідомі) "Про обрання Голови правління ОСББ "ОДІСЕЙ" - ОСОБА_2 . До вказаної заяви долучено заяву від 24.02.2025 (вх.№ 1617/25) про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України зменшити позовні вимоги шляхом вилучення з позовної заяви вимоги про скасування реєстрації про уповноважену особу ОСББ "ОДІСЕЙ" - ОСОБА_2 в Управлінні "Центр надання адміністративних послуг" Коломийської міської ради.
Оцінюючи вказані обставини, суд виходить з того, що процесуальні права та обов'язки сторін визначені в ст. 46 ГПК України. Зокрема, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України); позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання (п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України).
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог треба розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (постанова ВП ВС від 24.04.2024 у справі № 657/1024/16-ц, постанова КГС ВС від 17.02.2023 у справі № 902/560/20(902/301/21)).
В заяві від 24.02.2025 (вх.№ 1617/25) позивач заявив про зменшення позовних вимог шляхом вилучення однієї вимоги немайнового характеру і не вказав, що він відмовляється від цієї вимоги. Тому вказана заява не відповідає наведеним приписам ГПК України і не може бути задоволена.
Отже, належить вважати, що позивач не усунув недоліки позовної заяви і не сплатив судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 46, 174, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву (вх.№ 1065/25 від 07.02.2025) та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 03.03.2025.
Суддя О. В. Малєєва