вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"04" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/132/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву позивача про зміну підстав позову (вх. №02.3.1-02/2012/25 від 03.03.2025 року), у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі груп", код ЄДРПОУ - 44238503, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, буд. 26, кв. 117,
до відповідача: Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04349923, Закарпатська область, Ужгородський район, селище Середнє, вул. Закарпатська, буд. 63,
про стягнення коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі груп", код ЄДРПОУ - 44238503, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04349923, з позовними вимогами стягнення з відповідача на свою користь суми основного боргу у розмірі 407 452.04 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 3884.75 грн. та 3 % річних у розмірі 401.87 грн.
Ухвалою суду від 07.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
В подальшому 19.02.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/1666/25), в якому відповідач просить у задоволенні позову ТОВ "Енерго Ресурс" Рі Груп" до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми основного боргу у розмірі 407 452.04 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 3884.75 грн. та 3 % річних у розмірі 401.87 грн. - відмовити.
Надалі 03.03.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну підстав позову у справі №907/132/25 (вх. №02.3.1-02/2012/25) та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну підстав позову, а саме вважати, що правовою підставою позову є стягнення грошових коштів в порядку ст. 1212 ЦКУ - безпідставно набуте майно.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Приписами ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 46 ГПК України).
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).
Таким чином, суд постановляє ухвалу подальший розгляд справи №907/132/25 з врахуванням заяви про зміну підстав позову, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/2012/25 від 03.03.2025 року).
Керуючись ст. 46, 234 ГПК України, суд -
1. Подальший розгляд справи №907/132/25 здійснювати з врахуванням заяви про зміну підстав позову, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/2012/25 від 03.03.2025 року).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскарженою.
Суддя П. Д. Пригуза