Справа № 708/303/24
Номер провадження № 1-кп/708/6/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 березня 2025 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, -
У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України.
Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_2 з метою оперативності судового провадження 04.03.2025 року надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв'язку з неможливістю прибути особисто до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Ознайомившись з клопотанням, суддя доходить до наступного.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суддя вважає можливим клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню, призначене на 11:00 год. 05 березня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1