вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про результати розгляду звіту про виконання
плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність
03.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1657/23
за заявою ОСОБА_1 , м. Павлоград
про визнання неплатоспроможним
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.
Представники:
Заявник: не з'явився.
Від АТ "СЕНС БАНК": не з'явився.
Від АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК": не з'явився.
Від АТ "МЕГАБАНК": не з'явився.
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича. Призначено попереднє засідання суду на 03.07.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 завершено попереднє засідання по справі №904/1657/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 31.07.2023.
Ухвалою господарського суду від 31.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Зобов'язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
14.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою господарського суду від 20.01.2025 призначено розгляд звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів в судовому засіданні на 03.03.2025.
Розглянувши у судовому засіданні звіт (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд зазначає наступне.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2, ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно ч.1, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині. Разом зі звітом (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , долучено до матеріалів справи квитанції про сплату коштів у загальному розмірі 22 444,17 грн на підтвердження виконання плану реструктуризації, а саме:
- від 19.08.2023 за №223895897 на суму 1 500,00 грн;
- від 08.09.2023 за №227490116 на суму 1 500,00 грн;
- від 06.10.2023 за №232555827 на суму 1 500,00 грн;
- від 07.11.2023 за №238238552 на суму 1 500,00 грн;
- від 07.12.2023 за №243724103 на суму 1 500,00 грн;
- від 08.02.2024 за №255123789 на суму 1 500,00 грн;
- від 06.01.2024 за №249265337 на суму 1 500,00 грн;
- від 11.03.2024 за №261214810 на суму 1 500,00 грн;
- від 05.04.2024 за №265741890 на суму 1 500,00 грн;
- від 08.05.2024 за №271711547 на суму 1 500,00 грн;
- від 07.06.2024 за №277260301 на суму 1 500,00 грн;
- від 08.07.2024 за №282268065 на суму 1 500,00 грн;
- від 07.08.2024 за №286902536 на суму 1 500,00 грн;
- від 06.09.2024 за №291477850 на суму 1 500,00 грн;
- від 07.10.2024 за №296247011 на суму 1 500,00 грн;
- від 07.11.2024 за №300973877 на суму 1 500,00 грн;
- від 07.12.2024 за №305665530 на суму 1 500,00 грн;
- від 13.01.2025 за №310781194 на суму 1 944,17 грн.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредитора не надходило.
Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до п.п. 5-8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: 5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; 6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом; 7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; 8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи викладене поданий звіт (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів підлягає затвердженню.
Крім цього, у поданому звіт боржник просить суд зобов'язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.
Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 11 ГПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Господарський суд зазначає, що норми Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають зобов'язання господарським судом органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно фізичної особи, яка є боржником у справі про неплатоспроможність, у випадку закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав передбачених п. 1 ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.
Також, слід зазначити, що питання стосовно закриття виконавчого провадження віднесені до повноважень органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців), а не суду.
Отже, враховуючи вищевикладене вимоги викладені у звіті (вх.№1677/25 від 14.01.2025) щодо зобов'язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників, не ґрунтуються на чинних нормах законодавства, а тому підлягають відхиленню.
Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів, звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт ОСОБА_1 (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Закрити провадження у справі №904/1657/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у зв'язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 08.05.2023.
4. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
6. В задоволенні звіту Геннадіївни (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 в частині зобов'язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 03.03.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 04.03.2025.
Суддя С.В. Мартинюк