Ухвала від 03.03.2025 по справі 904/3007/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.03.2025р. Справа № 904/3007/23

За позовом: Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс», м. Дніпро

Про: стягнення 134 074,56грн. (розгляд заяви про видачу дублікату наказу)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.24р. по справі №904/3007/23 позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»: 27 067,09грн. - заборгованість із орендної плати, відшкодування електроенергії та плати за землю, 15 821,93грн. - пені, 1 168,00грн. - 3% річних, 8 361,10грн. - інфляційних втрат, 81 656,44грн. - неустойки та 2684,00грн. - витрат на сплату судового збору.

01.11.23р. на виконання рішення суду було видано наказ.

09.01.25р. через підсистему «Електронний суд» від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (позивач) надійшла заява про видачу дублікату наказу суду від 01.11.23р., у зв'язку з його втратою.

Розглянувши подану заяву та додані до неї докази, господарський суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником дотримано строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з 01 січня 2025р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Таким чином, судовий збір за видачу дублікату наказу повинен бути сплачений у сумі 90,84 грн.

Заявником надана платіжна інструкція №ПН4017724 від 24.02.25р., відповідно до якої за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа сплачено судовий збір у сумі 90,80грн.

В порушення нормативних приписів, заявником не подано до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, заява ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про видачу дублікату наказу підлягає поверненню.

Так як заява була подана через «Електронний суд», вона не підлягає фактичному поверненню. У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234 п.п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про видачу дублікату наказу повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
125585417
Наступний документ
125585419
Інформація про рішення:
№ рішення: 125585418
№ справи: 904/3007/23
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: стягнення 134 074,56грн. (розгляд заяви про видачу дублікату наказу)