Справа № 524/10961/24
Провадження № 2/524/1387/25
03.03.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у виді франшизи
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у виді франшизи.
Суд враховує, що внаслідок ДТП, що сталася з особою, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована, шкоду заподіяно майну, то згідно з вимогами абзацу 2 пункту 12.1 статті 12 та пункту 37.5 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» компенсувати потерпілому суму франшизи у повному обсязі має страхувальник або особа, відповідальність якої застрахована.
Суд наголошує на тому, що матеріали справи не містять відомостей про розмір заподіяної позивачу шкоди внаслідок ДТП.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема розмір заподіяної позивачу шкоди, суд вважає за необхідне витребувати від АТ "СГ "ТАС"(приватне) відомості про заведення страхової справи за фактом ДТП, яка відбулась 10.09.2023 за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 та відомості про розмір збитків завданих власнику транспортного засобу Opel Vivaro реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Також, суд вважає за необхідне витребувати у позивача відомості про розмір шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка відбулась 10.03.2023.
Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд
Витребувати від АТ "СГ "ТАС"(приватне) відомості про заведення страхової справи за фактом ДТП, яка відбулась 10.09.2023 за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 та відомості про розмір збитків завданих власнику транспортного засобу Opel Vivaro реєстраційний номер НОМЕР_2 та за наявності відомості про виплату страхового відшкодування.
Витребувати від ОСОБА_1 відомості про розмір шкоди, завданої їй внаслідок ДТП, яка відбулась 10.03.2023.
Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №52/10961/24 до 01.04.2025.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ