Ухвала від 04.03.2025 по справі 522/3073/25

Справа № 522/3073/25

Провадження № 2-с/522/126/25

УХВАЛА

04 березня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м.Одеси 24 лютого 2025року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 24 лютого 2025року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ЄДРПОУ 34674102) заборгованість за теплову енергію у розмірі 8692,51 гривень, судовий збір у розмірі 302,80 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн.

27 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24.02.2025, в якій зазначає, копію судового наказу боржник отримав 25.02.2025 в системі «Дія», з виданим судовим наказом не згодний і не визнає його. Наголошує, що стягувачем пропущена позовна давність (3 роки), клопотання щодо поновлення позовної давності не подавалося, позовна давність не поновлювалася. Зазначає, що нарахування, які здійснені заявником, є помилковими, боржник у квартирі, щодо якої здійснюються нарахування не проживає, відсутні документи (договір на отримання послуги, акт звірки заборгованості), які підтверджують те, що саме боржник є споживачем житлово-комунальних послуг. Відтак, вимоги стягувача не є безспірними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 24 лютого 2025року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію, задовольнити.

Судовий наказ № 522/3073/25, виданий Приморським районним судом м. Одеси 24 лютого 2025року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ЄДРПОУ 34674102) заборгованість за теплову енергію у розмірі 8692,51 гривень, судовий збір у розмірі 302,80 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн, скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН

Попередній документ
125584003
Наступний документ
125584005
Інформація про рішення:
№ рішення: 125584004
№ справи: 522/3073/25
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості