Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/229/25
Провадження № 2/506/149/25
про залишення позовної заяви без руху
03.03.2025 року селище Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», третя особа - Центр надання адміністративних послуг при Ширяївській районній державній адміністраціїпро усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Встановив:
26.02.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою загальною площею 2,94 га, яка знаходиться на території Новосамарської сільської ради, кадастровий номер 5123183000:01:002:0139 та належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серії та номер: 1-1425, виданий 17.06.2016 року, виданий державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Трофімова С.О., внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 30165639 від 22.06.2016, ОСОБА_2 Великомихайлівська районна державна контора, Великомихайлівський районний нотаріальний округ, Одеська область шляхом звільнення її від посівів та/або врожаю ( техніки, ЗЗР) тощо та підписання двостороннього акту про повернення зазначеної земельної ділянки їй.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У порушення зазначених вимог прохальна частина позовної заяви є неконкретною, оскільки містить скорочення, які можуть у подальшому мати подвійне трактування, що є недопустимим, оскільки судове рішення має бути чітким і зрозумілим для всіх учасників.
Крім того, у прохальній частині позову сторона позивача просить усунути перешкоди у розпорядженні спірною земельною ділянкою, разом з тим, це не відповідає описовій частині позовної заяви, оскільки не зазначено яким чином відповідач чинить перешкоди саме у розпорядженні спірною земельною ділянкою.
Також відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, а відповідно до ст. 52 та ст. 53 ЦПК України, участь у справі можуть брати треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору як на стороні позивача, так і на стороні відповідача.
Разом з тим, процесуальний статус Центра надання адміністративних послуг при Ширяївській районній державній адміністрації не конкретизовано.
Окрім того, в порушенні вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, стороною позивача не вказано повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи - Центру надання адміністративних послуг при Ширяївській районній державній адміністрації в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
У порушенні вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додано копії документів, які не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Одеська область Подільський район с. Новосамарка) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (ЄДРПОУ: 30820612, адреса місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, с. Новосамарка, 67942), третя особа - Центр надання адміністративних послуг при Ширяївській районній державній адміністрації (ЄДРПОУ: невідомо, адреса місцезнаходження: Одеська область, смт Ширяєве, вул. Коробченко, 12, 66800), про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Бурдинюк