Ухвала від 26.02.2025 по справі 910/12661/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/12661/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

Розглянувши заяву про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2025

у справі № 910/12661/24 (суддя - Спичак О.М.)

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває справа за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2025.

26.02.2025 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Судом установлено, що при зверненні із апеляційною скаргою Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. Тоді як дану апеляційну скаргу апелянтом було подано через електронний суд.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, ураховуючи вищенаведене, при поданні апеляційної скарги Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» повинно було сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 у розмірі 2 422 грн 40 коп. однак апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

Звертаючись із клопотанням, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом пункту 1 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги на на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2025 у справі № 910/12661/24 слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код 40538421, місцезнаходження платника: пл. Франка, буд. 5, м. Київ, 01001;) зі спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн (згідно платіжної інструкції від 13.02.2025 №30226).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
125583906
Наступний документ
125583909
Інформація про рішення:
№ рішення: 125583908
№ справи: 910/12661/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.11.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 15:25 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство" АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особіи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Промінвестбанк"
за участю:
Пиріг Олена Вікторівна
Фонд гарантувакння вкладів фізичних осіб
заявник:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Промінвестбанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Промінвестбанк" Караченцева А.
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Промінвестбанк" Караченцева А.Ю.
Публічне акціонерне товариство" АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особіи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Промінвестбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Промінвестбанк"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
представник заявника:
адвокат Мазій Віталій Сергіович
Цуканова Світлана Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В