ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/37/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Колоколова С.І.,
Ярош А.І.
розглянувши заяву Дністровського міжрайонного управління водного господарства про роз'яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024
у справі №916/37/22
за позовом: Дністровського міжрайонного управління водного господарства
до відповідачів:
1. Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області
2. Комунального підприємства "Наше село"
3. Фізичної особи-підприємця Рогачко Світлани Петрівни
про: скасування рішення, державної реєстрації, права постійного користування земельною ділянкою та позбавлення кваліфікаційного сертифіката,-
Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.08.2022 у справі №916/37/22 (суддя Петров В.С.) у задоволені позову Дністровського міжрайонного управління водного господарства відмовлено у повному обсязі.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 апеляційну скаргу Дністровського міжрайонного управління водного господарства задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2022 у справі №916/37/22 скасовано частково. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: “Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,6131 га з кадастровим номером 5121083900:02:002:1021 у Державному земельному кадастрі. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області на користь Дністровського міжрайонного управління водного господарства 1 240,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову. Стягнуто з Комунального підприємства "Наше село" на користь Дністровського міжрайонного управління водного господарства 1 240,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову.» Мотивувальну частину рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2022 у справі №916/37/22 змінено, викладено її в редакції постанови суду апеляційної інстанції. Стягнуто з Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області на користь Дністровського міжрайонного управління водного господарства 1 860,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Комунального підприємства "Наше село" на користь Дністровського міжрайонного управління водного господарства 1 860,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Одеської області на виконання даної постанови видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів сторін. Матеріали справи №916/37/22 повернуто до Господарського суду Одеської області.
05.02.2025 до суду надійшла заява Дністровського міжрайонного управління водного господарства про роз'яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 у справі №916/37/22.
У зв'язку з надходженням вищезазначеної заяви апеляційним судом 10.02.2025 були витребувані матеріали справи №916/37/22.
11.02.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/37/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 заяву представника Дністровського міжрайонного управління водного господарства про роз'яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про роз'яснення судового рішення, шляхом надання до суду доказів сплати судовий збір у розмірі 1514 грн., протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз'яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 без руху.
04.03.2025 від Дністровського міжрайонного управління водного господарства на виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 надійшла заява з доказами сплати судового збору у сумі 1514 грн.
Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за доцільне призначити заяву Дністровського міжрайонного управління водного господарства до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд заяви Дністровського міжрайонного управління водного господарства про роз'яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 у справі №916/37/22 призначити в судовому засіданні на 12 березня 2025 року о 13:45 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1, тел. 301-429.
3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. докази здійснення самопредставництва, копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду заяви.
5. Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя А.І. Ярош