Ухвала від 04.03.2025 по справі 907/650/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа № 907/650/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фурт Михайла Івановича б/н від 20.02.2025 року (вх. № 01-05/541/25 від 27.02.2025 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2025 року (суддя А.А. Худенко; повне рішення складено 10.02.2025 року)

у справі № 907/650/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Фурт Михайла Івановича (надалі ФОП Фурт М.І.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (надалі ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії)

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» від 30.04.2024, визнання протиправними та скасування донарахування Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» необлікованого об'єму природного газу,

та за зустрічним позовом: ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії

до відповідача: ФОП Фурт М.І.

про стягнення 454130,73 грн вартості необлікованого об'єму природного газу, 9990,88 грн інфляційних втрат та 2680,12 грн трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 31.01.2025 року у справі № 907/650/24 повністю відмовлено в задоволенні первісного позову ФОП Фурт М.І. Судові витрати за первісним позовом покладено на позивача за первісним позовом. Повністю задоволено зустрічний позов ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії. Стягнуто з ФОП Фурт М.І. на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії суму 454130,73 грн вартості необлікованого об'єму природного газу, три проценти річних в розмірі 2680,12 грн, інфляційні втрати в розмірі 9990,88 грн та суму 5601,62 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Позивач (за первісним позовом) надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду, прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2025 року у справі № 907/650/24, скаржник надав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4213366299.1 від 24.02.2025 року на суму 17486,43 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 6 статті 6 Закону України “Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2025 року у справі № 907/650/24, (в Єдиному державному реєстрі судових рішень № 125025151), предметом судового розгляду за первісним позовом у даній справі є дві немайнові вимоги: 1) визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» від 30.04.2024; 2) визнання протиправним та скасування донарахування Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» необлікованого об'єму природного газу. Предметом судового розгляду за зустрічним позовом є вимога майнового характеру - стягнення 454130,73 грн вартості необлікованого об'єму природного газу, 9990,88 грн інфляційних втрат та 2680,12 грн трьох процентів річних.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривні.

Згідно з частиною 4 статті 6 Закону України “Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи те, що апелянт повністю оскаржує рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2025 року у справі № 907/650/24, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 19587, 05 грн. (3028 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 4542,00 грн)*2 = 9084,00 грн за первісним позовом та судовий збір за зустрічним позовом в сумі 10503,04 грн (466801,73 грн * 1,5% = 7002,03 грн)*150%=10503,04 грн. Разом 19587,05 грн.

Скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2100,62 грн з урахуванням квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4213366299.1 від 24.02.2025 року на суму 17486,43 грн, поданої разом з апеляційною скаргою (19587,05 грн - 17486,43 грн = 2100,62 грн).

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги відповідачу (за первісним позовом) ТзОВ «Газорозподільні мережі України», з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фурт Михайла Івановича б/н від 20.02.2025 року (вх. № 01-05/541/25 від 27.02.2025 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2025 року у справі № 907/650/24 залишити без руху.

Скаржнику - до 19.03.2025 року подати:

- належні докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме - в сумі 2100,62 грн;

- докази надсилання відповідачу (за первісним позовом) ТзОВ «Газорозподільні мережі України» копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
125583790
Наступний документ
125583792
Інформація про рішення:
№ рішення: 125583791
№ справи: 907/650/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2025)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення та скасування донарахування об'єму газу
Розклад засідань:
22.08.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.11.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2025 16:10 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2025 16:40 Господарський суд Закарпатської області
05.05.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 13:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
м.Ужгород, ТзОВ "Газорозподільні мережі України", в особі Закарпатська філія ТзОВ "Газорозподільні мережі України"
м.Ужгород, ТзОВ "Газорозподільні мережі України", в особі Закарпатська філія ТзОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
відповідач в особі:
Закарпатська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач зустрічного позову:
Фізична особа-підприємець Фурт Михайло Іванович
за участю:
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
заявник апеляційної інстанції:
смт.Тересва, ФОП Фурт Михайло Іванович
смт.Тересва, ФОП Фурт Михайло Іванович
заявник зустрічного позову:
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
представник:
адвокат Пайда Марк Іванович
представник відповідача:
Кіпоть Ірина Григорівна
представник скаржника:
Фраткіна Тетяна Федорівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я