Ухвала від 04.03.2025 по справі 921/74/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04 березня 2025 року Справа № 921/74/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх. №01-04/1569/25 від 28.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою ОСОБА_1 від 06.02.2025 (вх. №01-05/323/25 від 06.02.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2025 (суддя Хома С.О., повний текст складено 28.01.2025)

у справі №921/74/22

за заявою боржника: ОСОБА_1 , с. Васильків, Чортківського району

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 від 06.02.2025 (вх. №01-05/323/25 від 06.02.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2025 у справі №921/74/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.03.2025.

28.02.2025 представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" подав суду клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - Ніценка Олександра Сергійовича про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/74/22, призначене на 12.03.2025 о 10 год. 00 хв., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю Ніценка Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Попередній документ
125583770
Наступний документ
125583772
Інформація про рішення:
№ рішення: 125583771
№ справи: 921/74/22
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.02.2026)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
01.05.2026 03:42 Господарський суд Тернопільської області
01.05.2026 03:42 Господарський суд Тернопільської області
01.05.2026 03:42 Господарський суд Тернопільської області
01.05.2026 03:42 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
29.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2024 16:10 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.06.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
30.12.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2025 16:40 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Слободян Дмитро Дмитрович
за участю:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник:
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
Слободян Дмитра Дмитровича
кредитор:
Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Ніценко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА