Ухвала від 04.03.2025 по справі 909/886/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04 березня 2025 року Справа № 909/886/23 (909/1148/24)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника скаржника (вх. №01-04/1574/25 від 28.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою ОСОБА_1 від 04.02.2025 (вх. №01-05/310/25 від 05.02.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 (суддя Горпинюк І.Є.)

у справі №909/886/23 (909/1148/24)

за заявою Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 689 318,44 грн.

в межах справи №909/886/23

про банкрутство Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 від 04.02.2025 (вх. №01-05/310/25 від 05.02.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2025 у справі №909/886/23 (909/1148/24).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 05.03.2025.

28.02.2025 представник скаржника подала суду клопотання про участь в судовому засіданні 05.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника - ОСОБА_2 про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/886/23 (909/1148/24), призначене на 05.03.2025 о 10 год. 40 хв., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Попередній документ
125583767
Наступний документ
125583769
Інформація про рішення:
№ рішення: 125583768
№ справи: 909/886/23
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
31.10.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.01.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.02.2024 12:45 Господарський суд Івано-Франківської області
01.03.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.06.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.07.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.08.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.08.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.09.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
29.10.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.01.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.03.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.10.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРПИНЮК І Є
ГОРПИНЮК І Є
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Назаренко Сергій Анатолійович
Носань Наталія Сергіївна
відповідач (боржник):
Агаркова Анна Миколаївна
Будюк Юрій Григорович
Товарна біржа "Перша універсальна біржа "Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет"
кредитор:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Державне підприємство "Національна кінематека України"
Державне підприємство "Національна кінематика України"
Ісаєнко Олег Леонтійович
отримувач електронної пошти:
Бах Малік
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
Державна прикордонна служба України в особі Головного центу обробки спеціаль
Дніпровський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
Товарна біржа "Перша універсальна біржа "Україна"
Товарна біржа «Перша універсальна біржа «Україна"
представник:
Логойда Яна Василівна
представник апелянта:
Адвокат АО "Кравченко і партнери" Логойда Яна Василівна
представник відповідача:
Кравченко Вікторія Володимирівна
представник заявника:
Кричковська Анастасія Ігорівна
представник кредитора:
Капустін Максим Романович
Шалденко Євгеній Миколайович
представник позивача:
Носань Наталія Сергіївна ліквідатор – арбітражна керуюча Товарної біржі «Перша універсальна біржа «Україна»
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА