Ухвала від 04.03.2025 по справі 260/8565/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

04 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/8565/24 пров. № А/857/8852/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Качмара В. Я.

Онишкевича Т. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/8565/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Донецькій області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України ), а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 260/8565/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді В. Я. Качмар

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
125583422
Наступний документ
125583424
Інформація про рішення:
№ рішення: 125583423
№ справи: 260/8565/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.05.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЛИНИЧ Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Національна академія внутрішніх справ
Національна академія внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління національної поліції в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Мотиль Віктор Іванович
представник позивача:
Гангур Олександр Михайлович
представник скаржника:
Довбиш Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ