Ухвала від 04.03.2025 по справі 380/9537/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/9537/24 пров. № А/857/3132/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.

суддів -Курильця А. Р.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 380/9537/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 380/9537/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула

судді А. Р. Курилець

М. А. Пліш

Попередній документ
125583406
Наступний документ
125583408
Інформація про рішення:
№ рішення: 125583407
№ справи: 380/9537/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.06.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2024 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
17.07.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.10.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.10.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.11.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРГ ФРУТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕРГ ФРУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ»
представник позивача:
Медвідь Василь Анатолійович
представник скаржника:
Штибель Наталія Миронівна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф