Справа № 609/114/25
3/609/99/2025
04 березня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши клопотання представника особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Потопальського Сергія Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку, -
В провадженні суду перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 06 березня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.
04 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» захисником ОСОБА_1 - адвокатом Потопальським С.М. подане клопотання про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за участю адвоката Потопальського С.М. в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване великою відстанню між містами.
Суд, дослідивши необхідні матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до такого висновку.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).
Згідно із ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження адвоката Потопальського С.М., суд вважає доцільним проводити судове засідання за його участі у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя -
Клопотання представника особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Потопальського Сергія Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи №609/114/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, що кваліфікується як вчинення домашнього насильства, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 06 березня 2025 року, проводити за участі адвоката Потопальського Сергія Миколайовича в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (дані для входу: логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК