Ухвала від 03.03.2025 по справі 340/5381/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Дніпросправа № 340/5381/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №340/5381/24 за позовом ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №340/5381/24.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 340/5381/24.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/5381/24, зобов'язавши Кіровоградський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №340/5381/24.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
125580286
Наступний документ
125580288
Інформація про рішення:
№ рішення: 125580287
№ справи: 340/5381/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.06.2025)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРИТУЛА К М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на трансорті
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
відповідач в особі:
Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
ГАВРИЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Кіріченко Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНОВ С М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАЛЬЄВА В А