Ухвала від 03.03.2025 по справі 280/9547/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Дніпросправа № 280/9547/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року в адміністративній справі №280/9547/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа 280/9547/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судовий розгляд призначено на 22 квітня 2025 року о 10:40 год.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року в адміністративній справі №280/9547/23.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/9547/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2025 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у справі №280/9547/23 призначеного на 22.04.2025 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.

Роз'яснити сторонам у справі №280/9547/23 право участі у судовому засіданні або в режимі відеоконференції із Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя або безпосередньо в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
125580222
Наступний документ
125580224
Інформація про рішення:
№ рішення: 125580223
№ справи: 280/9547/23
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.12.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.01.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.03.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.05.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.08.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.09.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.10.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.12.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:10 Запорізький окружний адміністративний суд
22.04.2025 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Стоматологічна поліклініка №3"
Комунальне некомерційне підприємство «Стоматологічна поліклініка № 3» Запорізької міської ради
представник позивача:
Адвокат Хорунжий Ярослав Валерійович
представник скаржника:
Гришун Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
ЯКОВЕНКО М М