04 березня 2025 р.Справа № 440/2265/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі № 440/2265/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАТНАФТАСЕРВІС»
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАТНАФТАСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.08.2024 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мельнікова Л. В., судді: Бегунц А. О., Курило Л.В.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024 відкрито апеляційне провадження та від 09.10.24 призначено в судове засідання розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі № 440/2265/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАТНАФТАСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/2289 від 05.11.2024, у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 3149/0/15-24 від 29.10.2024 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/2265/24 провадження № 11489/24.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.11.2024 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мельнікова Л.В., судді: Бегунц А.О., Русанова В.Б.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.24 зупинено провадження у справі № 440/2265/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 200/4768/23.
Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/1042 від 28.02.2025, у зв'язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л.В. з 20 лютого 2025 року у зв'язку із її смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/2265/24 провадження № 11489/25.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2025 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Любчич Л.В., судді: Спаскін О.А., Присяжнюк О.В.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 по справі № 440/2265/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАТНАФТАСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін