04 березня 2025 р.Справа № 440/13212/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 440/13212/23
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем та відповідачем подано апеляційну скаргу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.12.2023 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мельнікова Л.В., судді: Рєзнікова С.С., Бегунц А.О.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2024 та 19.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 440/13212/23 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2024 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі № 440/6856/22.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 поновлено провадження у справі № 440/13212/23 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/1135 від 03.03.2025, у зв'язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л. В. з 20 лютого 2025 року у зв'язку із смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/13212/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.03.2025 у справі № 440/13212/23 визначений склад суду: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Присяжнюк О.В., Любчич Л.В.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 440/13212/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді О.В. Присяжнюк Л.В. Любчич