04 березня 2025 р.Справа № 520/36137/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 520/36137/23
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 520/36137/23 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.08.2024 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мельнікова Л.В., судді: Бегунц А.О., Курило Л.В.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 520/36137/23.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 адміністративну справу за апеляційною скаргою Національної поліції України призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/1012 від 28.02.2025, у зв'язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л. В. з 20 лютого 2025 року у зв'язку із смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/36137/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.02.2025 у справі № 520/36137/24 визначений склад суду: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Присяжнюк О.В., Любчич Л.В.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 по справі № 520/36137/23 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк