04 березня 2025 р.Справа № 440/15577/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяву Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 по справі № 440/15577/23
за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
до Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2024 року апеляційну скаргу Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" - задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 по справі № 440/15577/23 - скасовано. Адміністративний позов заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.
Від Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Призначити до розгляду заяву Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за апеляційною скаргоюЗаступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні ді призначити в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.