Ухвала від 04.03.2025 по справі 440/15999/24

УХВАЛА

04 березня 2025 р.Справа № 440/15999/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Диканської окружної прокуратури на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року по справі № 440/15999/24

за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області

до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради , третя особа Диканська селищна рада

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року повернуто позовну заяву Диканської окружної прокуратури Полтавської області в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради , третя особа Диканська селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему "Електронний суд" від Диканської окружної прокуратури на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року по справі №440/15999/24, апеляційна скарга сформована в підсистемі "Електронний суд" - 03.02.25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 05.02.25.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Диканської окружної прокуратури на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року по справі № 440/15999/24 за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради , третя особа Диканська селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц

Судді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк

Попередній документ
125579956
Наступний документ
125579958
Інформація про рішення:
№ рішення: 125579957
№ справи: 440/15999/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.04.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
3-я особа:
Диканська селищна рада
відповідач (боржник):
Відділ освіти, сім’ї, молоді та спорту Диканської селищної ради
Відділ освіти, сім’ї, молоді та спорту Диканської селищної ради
заявник:
Диканська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Диканська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Прокуратура Полтавської області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області
Диканська окружна прокуратура
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська районна військова адміністрація Полтавської області
позивач в особі:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Полтавська районна військова (державна) адміністрація Полтавської області
Полтавська районна військова адміністрація Полтавської області
представник заявника:
Коваль Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б