03.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/3070/25
Провадження № 2-з/205/215/25
про витребування доказів
03 березня 2025 року місто Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
26.02.2025 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2025 року заяву було прийнято до розгляду суду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини було подано клопотання про витребування доказів, в якому для з'ясування всіх обставин справи та підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник просить суд витребувати на підставі ст. 84 ЦПК України у Третій Дніпровській державній нотаріальній конторі Південного міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.
Такою нормою є стаття 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Зі змісту позовної заяви про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та доданих до неї документів вбачається, що встановлення факту, про який йдеться у заяві ОСОБА_1 , пов'язане з подальшим вирішенням спадкового права позивача після смерті його матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, при вирішенні даної заяви суд вважає необхідним дослідити матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті останньої заведена нотаріусом Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіанального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Витребувати з Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 22а) належним чином звірену копію матеріалів спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надіслати на адресу суду в строк до 01.04.2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Дорошенко
.
.