Ухвала від 03.03.2025 по справі 520/28458/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 березня 2025 р. справа № 520/28458/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі:

за первісним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 635110,30 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 відкрито спрощене провадження у справі відповідно до положень ст. 262 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, прийнято до спільного розгляду із первісним позовом, ухвалено перейти до розгляду об'єднаних первісного та зустрічного позовів у справі №520/28458/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10.01.2025.

Судові засідання, призначені на 10.01.2025, 04.02.2025 та 18.02.2025, 25.02.2025, переносилися у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному а також оголенням "Повітрянної тривоги" у м. Харків та зверненням сторін із відповідними клопотаннями про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та відкладено підготовче судове засідання на 04.03.2025.

Через систему "Електронний суд" 03.03.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просив суд забезпечити йому можливість прийняти участь у судовому засіданні по даній справі 04.03.2025 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Проаналізувавши азначену заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки подане менше ніж за п'ять днів до судового засідання (за 1 день), що прямо передбачено зазначеною нормою права.

За таких обставин, заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання 04.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №520/28458/24 задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу представника ОСОБА_1 , що його не обмежено права звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.

Керуючись статтями 167, 195, 243, 248 , 250, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 04.03.2025 о 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА

Попередній документ
125578807
Наступний документ
125578809
Інформація про рішення:
№ рішення: 125578808
№ справи: 520/28458/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
10.01.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.02.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.02.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.04.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.05.2025 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.05.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.07.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ГОРШКОВА О О
ГОРШКОВА О О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області
Фізична особа-підприємець Никифоров Юрій Віталійович
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
представник відповідача:
Лежнін Володимир Ігорович
представник позивача:
Зонов Сергій Олександрович
Козлова Поліна Геннадіївна
представник скаржника:
Жадан Альона Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О