Ухвала від 03.03.2025 по справі 420/4286/25

Справа № 420/4286/25

УХВАЛА

03 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Радчука А.А., розглянувши заяву представника Інформаційного агентства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №420/4286/25,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Інформаційного агентства до Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі старшого державного виконавця Ільїної Ганни Петрівни щодо винесення постанови від 27.01.2025 про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 76609977 та скасувати постанову від 27.01.2025 про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 76609977.

Адміністративний позов надійшов за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвалою суду від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.03.2025 року об 11:00 год.

17.02.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 17.02.2025 року, з пропущенням строку, передбаченого ч. 2 ст.195 КАС України, оскільки розгляд заяви у судовому засіданні призначений на 04.03.2025 року. Враховуючи дату повідомлення заявника про розгляд справи (20.02.2025 року), з огляду на надходження її (заяви) менш ніж за п'ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Інформаційного агентства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №420/4286/25 - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук

Попередній документ
125577439
Наступний документ
125577441
Інформація про рішення:
№ рішення: 125577440
№ справи: 420/4286/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.09.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
04.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд