Ухвала від 04.03.2025 по справі 400/12210/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2025 р. № 400/12210/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якій просить:

«визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС в Миколаївській області:

від 15.12.2023 № 0617434-2407-1403-UA48080110000010732;

від 15.12.2023 № 0617432-2407-1403-UA48080110000010732;

від 15.12.2023 № 0617452-2407-1403-UA48080110000010732;

від 15.12.2023 № 0617453-2407-1403-UA48080110000010732;

від 17.05.2024 № 0390754-2407-1403-UA48080110000010732;

від 17.05.2024 № 0390755-2407-1403-UA48080110000010732».

Загальна сума податкового зобов'язання за цими податковими повідомленнями-рішеннями становить 619 617,55 грн.

Ухвалою від 08.01.2025 суд відкрив провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

04.03.2025 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що справа не може розглядатися в спрощеному провадженні, оскільки відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує для юридичних осіб - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 241 - 246, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 400/12210/24 проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 11 год 45 хв 04 березня 2025 року яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
125577053
Наступний документ
125577055
Інформація про рішення:
№ рішення: 125577054
№ справи: 400/12210/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.02.2025 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Марченко Юрій Миколайович
представник відповідача:
Грищенко Валентина Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Беженару Оксана Сергіївна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ШЕВЧУК О А