Ухвала від 03.03.2025 по справі 320/9788/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 березня 2025 року м. Київ № 320/9788/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є. В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Офіса генерального прокурора про визнання протиправною дій.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Офіса генерального прокурора про визнання протиправною дій, в якому просить:

- зобов'язати відповідача внести до списку воєнних злочинів поранення ОСОБА_1 , що сталось 10.11.2023 р., коли позивач знаходився на координатах 47.39623156775592, 35.96346268896014 де позаду скинули боєприпас ВОГ з безпілотного літального апарата схожого на DJI Mavic військовослужбовці 201-го мотострілецького полку армії Російської Федерації або інші військовослужбовці полку армії Російської Федерації.

- зобов'язати відповідача відкрити кримінальну справу про поранення ОСОБА_1 , що сталось 10.11.2023 року, коли позивач знаходився на координатах 47.39623156775592, 35.96346268896014 де позаду скинули боєприпас ВОГ з безпілотного літального апарата схожого на DJI Mavic військовослужбовці 201-го мотострілецького полку армії Російської Федерації або інші військовослужбовці полку армії Російської Федерації.

До суду 03 березня 25 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки провадження у справі на момент подачі заяви про залишення позовної заяви без розгляду ще не відкрито, а тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі №320/9788/25 - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Офіса генерального прокурора про визнання протиправною дій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.

Попередній документ
125576139
Наступний документ
125576141
Інформація про рішення:
№ рішення: 125576140
№ справи: 320/9788/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САС Є В
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Булах Михайло Олександрович