Ухвала від 03.03.2025 по справі 300/1256/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" березня 2025 р. Справа № 300/1256/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ШИПШИНА» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень від 20.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 Приватне підприємство «ШИПШИНА» звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 000002/012, № 000002/009, № 000002/014, № 000002/011, № 000002/013, № 000002/010 від 20.01.2025.

Пунктами 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2).

Указом Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» за № 1417/2004 від 16 листопада 2004 року утворено з 1 січня 2005 року в системі адміністративних судів України - Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Визначено, що повноваження Івано-Франківського окружного адміністративного суду поширюється на територію Івано-Франківської області.

Згідно з частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, які прийняті стосовно конкретної юридичної особи, вирішуються за вибором цієї особи - позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач в позовній заяві вказав свою адресу: індекс 79040, вулиця Городоцька, будинок 357, місто Львів. Адресу відповідача вказав: індекс 03150, вулиця Фізкультури, будинок 9, місто Київ.

Таким чином, позовна заява позивача подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки, місцезнаходження як позивача так і відповідача розташоване за межами території Івано-Франківської області, а тому її розгляд не входить до меж територіальної юрисдикції Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Обґрунтувань щодо визначення підсудності даної позовної заяви та належності її розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом позивач в позовній заяві не вказав, однак серед обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказав проведення відповідачем перевірки позивача за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 203.

Як наслідок, позовна заява позивача подана з порушенням частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду обґрунтувань щодо визначення підсудності даної позовної заяви та її розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ШИПШИНА» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень від 20.01.2025 - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду обґрунтувань щодо визначення підсудності даної позовної заяви та її розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
125575538
Наступний документ
125575540
Інформація про рішення:
№ рішення: 125575539
№ справи: 300/1256/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОСТАП'ЮК С В
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ШИПШИНА"
представник позивача:
СОКІЛ УЛЯНА ВІКТОРІВНА