04 березня 2025 року Справа № 640/21338/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00015622),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (вул. Храновського, 11А м.Хмельницький, 29018),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання протиправним та скасування наказу, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», ОСОБА_2 , у якій позивач просить суд:
Постановити судове рішення, яким: визнати протиправним і скасувати наказ Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції №2992/5 від 02.09.2020 «Про задоволення скарги».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/21338/20 передана на розгляд та вирішення Запорізькому окружному адміністративному суду.
Справа № 640/21338/20 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 19 лютого 2025 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2025 року справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Богатинського Б.В.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року прийнято до провадження судді Запорізького окружного адміністративного суду Богатинського Б.В. адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.
03 березня 2025 року до суду надійшла заява позивача, у якій позивач просить залишити без розгляду позовну заяву у зв'язку з втратою актуальності позову.
Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.
Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (частина 3 статті 240 КАС України).
Зважаючи на подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 04.03.2025.
Суддя Б.В. Богатинський