Ухвала від 03.03.2025 по справі 640/18685/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 березня 2025 року Справа № 640/18685/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у місті Києві (відокремленого підрозділу) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у місті Києві (відокремлений підрозділ) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 222585,03 грн.

На виконання ч.3 ст.171 КАС України 07.07.2021 судом до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації направлено лист щодо надання інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Відповідь на вказаний лист надійшла до загального відділу документального обігу Окружного адміністративного суду міста Києва 25.08.2021.

Позов мотивований несплатою податкових зобов'язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях №15139-1305 від 26.04.2017, №0126283313 від 12.12.2019, №1182346-3313-2615 від 01.04.2020, №0006784202 від 06.02.2019, №0006794202 від 06.02.2019, №0003804202 від 06.02.2019 та пені.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з посиланням на обставини, які перешкоджали позивачу звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням строку, встановленого ст.102 ПК України, навести доводи на обґрунтування поважності причин пропуску строку та надати докази на підтвердження таких доводів.

Ухвалою суду від 24.12.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, визначеного в податковому повідомленні-рішенні від 26.04.2017 №15139-1305, на підставі якого визначено суму боргу 2369,64 грн, повернуто позивачу.

24.12.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в частині вимог про стягнення податкового боргу у розмірі 220215,39 грн, визначеного на підставі податкових зобов'язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях №15139-1305 від 26.04.2017, №0126283313 від 12.12.2019, №1182346-3313-2615 від 01.04.2020, №0006784202 від 06.02.2019, №0006794202 від 06.02.2019, №0003804202 від 06.02.2019 та пені.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 24.12.2021 про повернення позовної заяви в частині ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 зупинено провадження у справі №640/18685/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду за наслідком розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу) на ухвалу суду від 24.21.2021 у справі №640/18685/21.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2022 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2021 - скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2022 прийняти до провадження адміністративну справу №640/18685/21 про стягнення податкового боргу, визначеного в податковому повідомленні-рішенні від 26.04.2017 №15139-1305, на підставі якого визначено суму боргу 2369,64 грн, та відкрито провадження у справі у цій частині.

Поновлено провадження у адміністративній справі №640/18685/21 про стягнення податкового боргу у розмірі 220215,39 грн, визначеного на підставі податкових зобов'язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях №15139-1305 від 26.04.2017, №0126283313 від 12.12.2019, №1182346-3313-2615 від 01.04.2020, №0006784202 від 06.02.2019, №0006794202 від 06.02.2019, №0003804202 від 06.02.2019 та пені.

Призначено справу №640/18685/21 до розгляду, за правилами спрощеного позовного провадження (письмового провадження) на підставі п.4 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Супровідним листом від 29.01.2024 на виконання положень п. 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2825-ІХ скеровано матеріали адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду за належністю.

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 25.02.2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Стрельніковій Н.В.

Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає сфправу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приписами ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 171, 173, 180, 243, 248 , 260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №640/18685/21 до провадження та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Стрельніковою Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Запропонувати позивачу актуалізувати позовні вимоги у справі (виказати свою позицію щодо підтримання позовних вимог).

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА надати суду оновлену інтегровану картку платника податків відповідача

Запропонувати відповідачу надати актуальний відзив у справі (за необхідності).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття .

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
125575393
Наступний документ
125575395
Інформація про рішення:
№ рішення: 125575394
№ справи: 640/18685/21
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
28.09.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРІВСЬКА Н А
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Алієв Латіф Наджаф Огли
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
представник позивача:
Головний державний інспектор ГУ ДПС у м. Києві Попадюха С.В.
Попадюха С.В.
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ