про скасування заходів процесуального примусу
04 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8800/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу, -
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 06.01.2025 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Одночасно, вказаною ухвалою витребувано в ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином оформлені документи і матеріали щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , у тому числі але не виключно: копії мобілізаційного розпорядження, повісток (корінців про їх отримання), наказів (витягів з них), в тому числі наказу про призов на військову службу під час мобілізації, актів, рішень, виписок із відповідних журналів/протоколів; копії документів щодо проходження медичного огляду з відповідними актами, довідками, виписками, карткою обстеження та медичного огляду, витягами з протоколів засідання військово-лікарських комісій; копії облікової картки, а також військового білету; копії усіх поданих ОСОБА_1 до ТЦК довідок, письмових заяв, письмових пояснень та будь-яких інших підписаних ним документів, та відповіді на них та встановлено строк для подання відповідних доказів в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У зв'язку з невиконанням вимог ухвал в частині надання витребуваних доказів, ухвалою від 17.02.2025 року судом було застосовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
26.02.2025 року представником ІНФОРМАЦІЯ_2 подано до суду клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.
В обгрунтування поважності причин невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк зазначає про велику завантаженість, нестачу працівників, виконанням першочергових мобілізаційних заходів на підтримку обороноздатності. Зауважує, що станом на теперішній час згідно штату працівників в ІНФОРМАЦІЯ_3 працює лише 43 % від передбаченої кількості з яких особи перебувають у службових відрядженнях, лікарняних, відпустках тощо.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справ, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Враховуючи, що представником відповідача наведено причини невиконання ухвали суду про витребування доказів, що не залежали від останнього, а також, наданням відповідних доказів, суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали від 17.02.2025 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 144, 145, п.6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року про застосування до ІНФОРМАЦІЯ_2 заходів процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті