про продовження процесуального строку
04 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1117/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції у Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ про визнання протиправними та скасування постанов, -
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ, в якому просить:
1) скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білинця В'ячеслава Олександровича про відкриття виконавчого провадження № 77059448 від 04.02.2025 року в частині стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 32000 грн;
2) скасувати постанову старшого державного виконавця Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білинця В'ячеслава Олександровича про стягнення виконавчого збору № 77059448 від 04.02.2025 року.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161 КАС України та позивачу встановлено семиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
03.03.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху до 12.03.2025, аргументована тим, що згідно наданої довідки Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Закарпатській області №110/106/-11-2025 від 03.03.2025 року, кошти за КЕКВ 2800 для сплати судового збору - відсутні, орієнтовне надходження коштів очікується 12.03.2025 року.
Розглядаючи заяву про продовження строку на усунення недоліків, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою забезпечення права позивача на звернення до суду, а також враховуючи дискреційні повноваження суду у вирішенні питання продовження процесуальних строків встановлених судом, суд вважає за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 24.02.2025 року та встановити новий строк на усунення недоліків позовної заяви до 12.03.2025.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху - задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Луцович