про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/5253/25
категорія 111030700
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вивчивши позовну заяву в електронній формі та додані до неї матеріали Приватного підприємства "Україна ТВМ" (вул. Грушевського, буд.132Б, м. Малин, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11601. РНОКПП/ЄДРПОУ: 34829205) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 44096781) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'ящання вчинити дії,
установив:
Приватне підприємство "Україна ТВМ" через систему "Електронний суд" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС України в Житомирській області, в якому просить суд:
- визнати бездіяльність Головного управління ДПС у Житомирській області, що полягає у невидачі Приватному підприємству «Україна ТВМ» (код ЄДРПОУ 34829205) ліцензії, оформленої на новому бланку з урахуванням змін на підставі заяви (реєстраційний номер 06500314201900119) від 31.03.2020 року протиправною.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до акту складеного працівниками відділу реєстрації позовних заяв Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року №97 судом установлено, що під час реєстрації адміністративного позову в системі "Електронний суд" указаної у додатках до позову квитанції про сплату судового збору не виявлено.
Тобто, докази сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, або доказів звільнення від сплати судового збору позивачем до суду не надано.
Зміст прохальної частини позовної заяви свідчить, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.
Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України від 06.07.2005 № 2747-IV "Про судовий збір".
Згідно з частиною першою статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту третього частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року становить 3028, 00 грн.
Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судом установлено, що позовну заяву подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Ураховуючи наведене, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 2422,40 грн (3028, 00 х 0,8).
За таких обставин, несплачений розмір судового збору становить 2422,40 грн грн і має бути сплачений за такими реквізитами:
Отримувач коштів: Житомирська міська отг 22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA048999980313181206084006797;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу*;101; РНОКПП/ЄДРПОУ позивача; Судовий збір, за позовом_____, Житомирський окружний адміністративний суд.
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів шляхом подання до суду:
- квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн або доказів звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Приватного підприємства "Україна ТВМ" залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Т.О. Шувалова