Справа № 947/3465/25
про залишення позову без руху
26 лютого 2025 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення,-
Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом.
Ознайомившись із позовом, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху з огляду на наступне.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
У поданому до суду позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви ( п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України); не містяться відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Крім того, суд роз'яснює позивачу можливість перевірити інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача на порталі Державної системи електронної ідентифікації Електронний суд за посиланням https://id.court.gov.ua/.
У зв'язку із викладеним, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
Зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача .
Встановити для усунення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Спічак В.О.