Іменем україни
справа № 521/2542/24
провадження № 2-п/521/40/25
04 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року заяву залишено без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що зазначену ухвалу суду представник заявника отримав 19 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
03 березня 2025 року представник заявника за допомогою системи «Електронний суд» подав до суду клопотання, в якому просить надати додатковий строк у десять днів для усунення недоліків.
Відповідно до ч.ч.2,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Врахуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про продовження строку слід задовольнити.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків, визначених ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2025 року у цивільній справі №521/2542/24 - задовольнити.
Продовжити заявнику ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2025 року у цивільній справі №521/2542/24 до 14 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Михайлюк
04.03.25