Справа №521/15852/23
Провадження №2/521/194/25
Ухвала
03 березня 2025 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про виклик та допит позивача в якості свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 про визнання батьківства, -
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 про визнання батьківства.
09 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила викликати та допитати в якості свідка позивача ОСОБА_2 .
У відкритому підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
У відкритому підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення клопотання.
ОСОБА_3 у відкрите підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. 23 серпня 2023 року подав до суд заяву, в якій позов визнав в повному обсязі.
Представник Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника третьої особи про розгляд справи у його відсутність.
Представник Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у відкрите підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи та їх представників, суд вважає, що клопотання про виклик та допит позивача в якості свідків задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Таким чином, оскільки представник ОСОБА_2 заперечує щодо допиту позивача в якості свідків,суд вважає, що у зв'язку із відсутність згоди зі сторони позивача, у задоволенні клопотання представника третьої особи потрібно відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 92 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 про виклик та допит позивача в якості свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 про визнання батьківства - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Ю.В. Тополева
03.03.25