Ухвала від 03.03.2025 по справі 441/3092/24

441/3092/24

2/441/324/2025

УХВАЛА

підготовчого засідання

03.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Іннова Фінанс» Шведка Д.І. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Шведка Д.І. у клопотанні від 15.01.2025 просила про витребування доказів у АТ «Універсал Банк», зокрема документів, які підтверджують факт видачі Позивачем та отримання Відповідачем грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 3315280324 від 08.03.2024, у розмірі 6 000 грн. 00 коп., номер транзакції: 1376326048; сума, грн.: 6 000 грн. 00 коп.; валюта: UAH; дата прийняття: 08.03.2024 12:25:43; номер картки: НОМЕР_1 ; ПІБ отримувача: ОСОБА_1 .

Клопотання мотивувала тим, що зазначені документи містять інформацію, яка має значення для даної справи, однак отримати самостійно такі докази неможливо.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, можуть містить інформацію щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить переконання про витребування документів.

Керуючись ст. 81, 84, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19 вм. Київ, 04082) документи, які підтверджують факт видачі Позивачем та отримання Відповідачем грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 3315280324 від 08.03.2024, у розмірі 6 000 грн. 00 коп., номер транзакції: 1376326048; сума, грн.: 6 000 грн. 00 коп.; валюта: UAH; дата прийняття: 08.03.2024 12:25:43; номер картки: НОМЕР_1 ; ПІБ отримувача: ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати суду у строк до 17.03.2025.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф та/або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
125568661
Наступний документ
125568663
Інформація про рішення:
№ рішення: 125568662
№ справи: 441/3092/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
24.02.2025 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
17.03.2025 10:30 Городоцький районний суд Львівської області
20.05.2025 10:30 Городоцький районний суд Львівської області
16.07.2025 14:00 Городоцький районний суд Львівської області